Prawie połowa wody pitnej w USA zawiera PFAS — jak bardzo powinniśmy się martwić?

W ciągu ostatnich kilku lat w USA nasiliły się dyskusje na temat bezpieczeństwa wody z kranu – i nie bez powodu. Kryzysy takie jak te we Flint w stanie Michigan i Jackson w stanie Mississippi pokazały, jak kruche są w rzeczywistości nasze systemy wodociągowe, a badania zakwestionowały rzeczywiste bezpieczeństwo substancji chemicznych zawartych w naszej wodzie (zwłaszcza PFAS).

Rozmowy te osiągnęły nowy zapał w tym miesiącu po nowym Badania amerykańskiej służby geologicznej (USGS). 1 które wykazały potencjalnie toksyczny PFAS w prawie połowie przetestowanych źródeł wody pitnej w USA.

Rozmawialiśmy z głównym autorem raportu, aby dowiedzieć się więcej o znaczeniu tego nowego odkrycia i jego znaczeniu dla zaopatrzenia w wodę.

leo mężczyzna kobieta z rakiem

Testowanie PFAS prosto z kranu

Substancje per- i polifluoroalkilowe (PFAS) to grupa chemikaliów wytwarzanych przez człowieka, znanych jako „wieczne chemikalia”, ponieważ one pozostają w środowisku – i w ludzkich ciałach .

Narażenie na wysokie poziomy PFAS wiąże się z wyzwaniami metaboliczny 2 I zdrowie tarczycy , niekorzystne skutki porodu 3 , a w niektórych skrajnych przypadkach  większą liczbę zachorowań na raka . PFAS mają niecałe 100 lat (po raz pierwszy zaczęliśmy ich używać do wytwarzania produktów wodoodpornych i olejoodpornych w latach czterdziestych XX wieku), więc nadal pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi na temat tego, jak powszechne są one w naszych wodociągach.

Do tego momentu większość testów PFAS przeprowadzano w zakładach uzdatniania wody, a nie w samych zlewozmywakach kuchennych. Testowanie w domu może być trudne logistycznie, ale USGS chciało potraktować je priorytetowo w tej rundzie badań, ponieważ jako chemik zajmujący się ochroną środowiska Kelly L. Smalling, MSPH , wyjaśnia: „To właśnie tam faktycznie dochodzi do narażenia”.

„Większość informacji dostępnych na temat PFAS znajduje się w stacji uzdatniania wody pitnej lub w studniach wód powierzchniowych i gruntowych, które faktycznie je dostarczają. Ale między oczyszczalnią a domem istnieje wiele kilometrów infrastruktury” – Smalling, który pracował nad tym nowe badanie, mówi podczas rozmowy telefonicznej z mindbodygreen. „Naprawdę nie wiemy, jak i czy zmienia się w miarę przemieszczania się przez rurociąg dystrybucyjny”.

Aby dowiedzieć się, ile PFAS faktycznie występuje na poziomie kranu, USGS współpracowało z siecią wolontariuszy w celu pobrania próbek wody z 716 domów w całych Stanach Zjednoczonych. Dotyczyło to zarówno rezydencji wiejskich i miejskich, jak i publicznych wodociągów oraz prywatnych studni. Wolontariusze wysłali próbki do laboratoriów w celu zbadania ich pod kątem 32 typów PFAS.

Chociaż USGS przeprowadzało już wcześniej domowe testy PFAS, robiono to na znacznie mniejszą skalę. Celem tych nowych badań było uzyskanie pełniejszego obrazu tego, ile substancji chemicznych faktycznie znajduje się w naszej wodzie pitnej i jak różni się to w zależności od kraju.

Co znaleźli?

W tym badaniu 45% próbek wody pitnej w USA zawierało co najmniej jeden rodzaj PFAS. Najczęstszymi typami PFAS były PFBS 4 , PFHxS i PFOA – stwierdzono w około 15% próbek. W badaniach na zwierzętach narażenie na te konkretne chemikalia spowodowało niekorzystne skutki zdrowotne, ale ich wpływ na ludzi jest niejasny.

Ilość PFAS występującego w wodzie wodociągowej różniła się w zależności od stanu i regionu. „Na podstawie naszej analizy zaobserwowano wyższe stężenia PFAS i więcej PFAS w kranach zbieranych w pobliżu ośrodków miejskich, a także w potencjalnych źródłach PFAS, takich jak lotniska, oczyszczalnie ścieków i obiekty wojskowe” – mówi Smalling. Potencjalne gorące punkty obejmują bardziej rozwinięte obszary, takie jak wschodnie wybrzeże, Wielkie Równiny, Wielkie Jeziora oraz środkowa i południowa Kalifornia.

Badana woda kranowa z obszarów wiejskich na suchym zachodzie i północno-zachodnim Pacyfiku nie zawierała żadnych PFAS, notatki Smallinga.

„Drugim elementem ważnej układanki są prywatne studnie” – dodaje. Niewiele wiemy o jakości wody w studniach prywatnych, dlatego USGS zamierzało przetestować prawie tyle samo studni prywatnych, ile źródeł wody publicznej w każdym stanie, z którego pobrano próbki. Ustalili, że ogólnie rzecz biorąc, poziomy PFAS w prywatnych i publicznych źródłach wody były w zasadzie spójne.

Oznacza to, że prywatni właściciele studni mogą zapoznać się z informacjami o pobliskich źródłach publicznych, aby uzyskać lepszy obraz tego, co znajduje się w ich wodzie. „Nie będzie to relacja 1:1” – wyjaśnia – „ale przynajmniej daje im to punkt wyjścia, którego nie mieli miesiąc temu”.

Co mam zrobić z tą informacją?

Jeśli obawiasz się zużywania PFAS, Smalling zaleca przeprowadzenie badań na temat zaopatrzenia w wodę. Niektóre stany są zobowiązane do monitorowania i raportowania poziomów PFAS, podczas gdy inne nie, dlatego aby uzyskać więcej informacji, sprawdź lokalne zasady i wyniki najnowszego raportu dotyczącego jakości wody. ( Ta mapa publicznego zaopatrzenia w wodę z EPA może pomóc Ci zacząć.)

W tej chwili nie ma federalnego standardu wody pitnej w PFAS. Jednak EPA właśnie wprowadziła nowe rozporządzenie, które ograniczałoby stosowanie sześciu najpopularniejszych PFAS. Agencja też przeprowadzanie badań jakości wody na terenie całego kraju 5 aby pomóc im określić wszelkie inne nieuregulowane zanieczyszczenia budzące obawy.

Dopóki nie zostaną wprowadzone bardziej rygorystyczne standardy ogólnokrajowe, EPA twierdzi, że stosowanie filtr z węglem aktywnym w domu to najlepszy sposób na usunięcie PFAS z wody z kranu. Filtry te można znaleźć w dzbankach, dyszach mocowanych do zlewu oraz w domowych systemach oczyszczania wody.

POWIĄZANE PRZECZYTAJ: Twój rozsądny przewodnik dotyczący wyboru odpowiedniego filtra wody

Jedzenie na wynos

Służba Geologiczna Stanów Zjednoczonych zebrała próbki wody kranowej w całym kraju i stwierdziła, że ​​45% z nich zawierało co najmniej jedno wystąpienie potencjalnie szkodliwego PFAS. Wciąż musimy się wiele dowiedzieć o tym, jak PFAS wpływają na nasze zdrowie i w jakich ilościach. Trwają prace nad nowym ustawodawstwem dotyczącym PFAS, ale na razie, jeśli obawiasz się substancji chemicznych w wodzie pitnej, najlepszym sposobem działania jest filtrowanie wody. Sprawdź tutaj siedem filtrów zalecanych przez ekspertów ds. jakości wody .